Chuyển tới nội dung

[SAMPLE WRITING] GIẢI ĐỀ THI THẬT WRITING TASK 2 NGÀY 28/11/2020 – BAND 7.0+

Chế độ ăn uống không lành mạnh khiến ngày càng nhiều người mắc các bệnh liên quan đến cân nặng và đường tiêu hóa, gây ra những biến chứng nguy hiểm. Cũng vì nguyên nhân này, nhiều người mong muốn chính phủ sẽ tham gia vào việc kiểm soát thói quen ăn uống của người dân. Nhưng liệu đây có phải là ý kiến hợp lý khi mỗi công dân đều có quyền tự do cá nhân của mình?

Cùng IPP đến với bài chia sẻ của mentor dưới đây và xem bạn ấy đã diễn đạt thế nào để đạt band 7.0+ trong phòng thi nhé!


Đề bài: The government should make laws about people’s nutrition and food choice. Others argue that is their choice. Discuss both views and give your opinion.

 

Bài mẫu:

As living standards rise, a lifestyle-related issue has stood out as a bone of contention: whether nutrition and food should be subject to governmental laws or personal choices only. This essay will first elaborate on both sides of the matter before I give my final verdict on it.

According to proponents of governmental legislations, food regulations from the authority can act as an effective guideline towards a universal healthy lifestyle for its citizens. Having an expert team in nutrition and food, the government can easily devise a comprehensive set of diet rules that clearly specify the necessary nutrients and ingredients required for divergent age brackets and purposes. The health benefit of governmental food laws also lies in the constraint of dangerous illnesses, many of which stem from inappropriate food consumption such as liver failure and digestive disorders. To exemplify, in Vietnam, as the government always yearns to improve the population’s average height, it can enforce laws requiring children and their parents to eat height-boosting foods and drinks in daily meals so that in the future, inferiority complex about height is no longer the case for Vietnamese citizens.

However, those in support of freedom of choice also have their own grounds, citing that food and nutrition should be a personal issue only. It is because individuals’ tastes and preferences vary distinctly from person to person, which makes it virtually impossible to enact the most judicious food regulations for everyone. It is also noteworthy that food demand should not just be investigated through purely scientific spectacles because it is also a matter of spontaneity. In such cases, restriction of food choices would be equivalent to deprivation of personal liberty and gratification. For instance, albeit frequently associated with an unenviable reputation among nutrition specialists, fast food with appropriate intake is still harmless and enjoyable at the same time to the youth. Therefore, following expert advice to restrict or even ban fast food may create a resentful mentality among these groups of people who take a particular liking to this type of meal.

All things considered, although the government’s food and nutrition regulations may lead to a brighter health scenario for all citizens, it acutely infringes one’s freedom of choice and potentially evokes undesirable attitudes among different people with different nutritional wants and needs. Therefore, I would reiterate that food should only be a matter of personal choice. The extent of governmental intervention should be confined to the role of just a credible nutritional consultant for the public.
 

– 414 words, written by Mentor from IPP ACA Team – 

Từ vựng và collocations hay đã dùng:

– a bone of contention (n): một vấn đề gây tranh cãi

– subject to (adj): phụ thuộc vào

– give one’s final verdict on: đưa ra ý kiến cuối cùng

– devise (v): nghĩ ra, soạn ra

– age bracket (n): nhóm tuổi

– digestive disorder (n): rối loạn tiêu hoá

– height-boosting (adj): có tác dụng tăng chiều cao

– inferiority complex (n): cảm xúc tự ti

– judicious (adj): phù hợp

– through scientific spectacles: từ lăng kính, góc nhìn khoa học

– intake (n): sự nạp vào, sự tiêu thụ vào

– resentful mentality (n): tâm lí bực bội

– take a liking to: thích cái gì

– nutritional consultant (n): người tư vấn dinh dưỡng
 

Chia sẻ:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Danh mục

Học viên điểm cao

Thạc sĩ Tú Phạm

8.5 IELTS OVERALL

  • Đạt 8.5 IELTS Overall (Speaking 9.0)
  • Thạc sĩ Thương mại quốc tế & Quản trị tại Anh Quốc
  • Nhà sáng lập IPP IELTS, hướng dẫn hơn 450 bạn đạt điểm thi đầu ra 7.0+, trong đó có hơn 100 bạn đạt 8.0-8.5
  • Đồng sáng lập PREP.VN – Nền tảng học luyện thi Tiếng Anh Online – 8 năm kinh nghiệm luyện thi IELTS 2013 – 2021
  • Cố vấn học thuật trong các chương trình của Hội Đồng Anh tại Hà Nội và TP. Hồ Chính Minh (2015-2019)
  • Tác giả cuốn sách “38 Chủ điểm từ vựng thiết yếu cho IELTS 7.0+”
  • Tác giả cuốn sách “60 Bài mẫu IELTS Speaking band 8.0″
  • Diễn giả tại nhiều sự kiện về IELTS

Với 8 năm kinh nghiệm hướng dẫn và giảng dạy IELTS, thầy Tú đã ghi dấu ấn với học viên bằng lối tiếp cận kiến thức mới lạ, độc đáo. Thầy đã truyền cảm hứng, vun đắp niềm yêu thích học Tiếng Anh thông qua hoạt động tương tác; từ đó giúp các bạn học viên hình thành và phát triển tư duy ngôn ngữ. Đến với mỗi buổi học, thầy Tú luôn tạo cảm giác thoải mái và gần gũi để học viên dễ dàng thích nghi và tiếp thu kiến thức mới.

Ms Trần Anh Thư

8.5 IELTS OVERALL

  • Đạt 8.5 IELTS Overall
  • 6 năm kinh nghiệm luyện thi IELTS
  • Giảng viên Đại học Ngoại ngữ, Đại học Quốc Gia Hà Nội
  • Cử nhân Sư phạm ngôn ngữ Anh, Đại học Ngoại ngữ, Đại học Quốc Gia Hà Nội
  • Thạc sĩ TESOL (Chứng chỉ quốc tế về phương pháp giảng dạy tiếng Anh)
  • Victoria University, Melbourne, Australia
  • Tham gia biên soạn Sách giáo khoa Tiếng Anh của NXB Đại học Sư Phạm và National Geographic Learning

“Tận tình, tỉ mỉ, chân thành” là những từ học viên miêu tả về phong cách giảng dạy của cô Anh Thư. Cô áp dụng phương pháp tiếp cận rất cụ thể giúp học viên nắm vững kiến thức và tự tin sau mỗi buổi học. Bên cạnh khối thành tích khủng, cô Anh Thư luôn khiến học viên yêu quý bởi tính cách gần gũi, thân thiện và nụ cười rạng rỡ đầy sức sống.